湖南法治報(bào)訊(通訊員 徐帆 范質(zhì)惠)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,消費(fèi)者常因商品款式、規(guī)格與商家宣傳不符產(chǎn)生糾紛,不少人會(huì)選擇直接拒收貨物以維護(hù)權(quán)益。但若未留存完整證據(jù)、未合理溝通,反而可能陷入被動(dòng),承擔(dān)不必要的損失。益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院結(jié)合一起近日發(fā)生的買賣合同糾紛,拆解貨物與預(yù)期不符時(shí)的維權(quán)要點(diǎn),以幫助消費(fèi)者避免消費(fèi)誤區(qū)。
原告曾某于2025年6月8日通過(guò)抖音平臺(tái)獲悉被告某工作室發(fā)布的玩具廣告,于同年6月25日向被告訂購(gòu)價(jià)值1980元的玩具。原告曾某陳述2025年6月28日收到被告某工作室所發(fā)貨物,拆開其中一個(gè)箱子后,因玩具與被告某工作室抖音宣傳視頻所示品質(zhì)不符,實(shí)物與約定商品清單不一致、產(chǎn)品為三無(wú)產(chǎn)品拒收快遞(快遞網(wǎng)點(diǎn)稱聯(lián)系商家后商家未提供退貨申請(qǐng),網(wǎng)點(diǎn)已將快遞作為廢品處理)。后續(xù)原告曾某通過(guò)微信多次聯(lián)系被告某工作室要求售后,被告某工作室未予回應(yīng),原告曾某遂訴至益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院,請(qǐng)求判令解除買賣合同、被告某工作室退還貨款1980元,主張懲罰性賠償5940元、維權(quán)合理費(fèi)用。庭審中,被告某工作室辯稱案涉玩具為特價(jià)商品,不支持退貨,且主張?jiān)嬖承柚Ц洞虬M(fèi)、物流費(fèi)等費(fèi)用后才可以退貨或支付300元補(bǔ)償。
原告曾某與被告某工作室之間的玩具買賣合同合法有效,被告某工作室作為出賣方,應(yīng)按雙方約定提供符合規(guī)格、質(zhì)量合格的商品。被告某工作室主張案涉商品為特價(jià)商品不支持退貨,該主張違反《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條之規(guī)定,屬于無(wú)效條款。關(guān)于原告曾某直接拒收貨物的行為,原告曾某在發(fā)現(xiàn)貨物不符其預(yù)期后,及時(shí)拍照留存部分證據(jù),并嘗試與被告某工作室溝通退貨,拒收系針對(duì)商品與預(yù)期不符的合理行為,并非無(wú)故拒收。但原告曾某在拒收時(shí),未完整留存開箱驗(yàn)貨視頻、未與快遞網(wǎng)點(diǎn)及被告某工作室確認(rèn)貨物退回流程,無(wú)法核實(shí)貨物是否與廣告宣傳一致,是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐存疑,對(duì)原告訴請(qǐng)的三倍懲罰性賠償不予支持。
綜上,原告與被告之間的買賣合同合法有效,雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù),被告違約,原告主張解除合同,本院予以支持。在退款退貨過(guò)程中,原、被告雙方均有損失,雙方對(duì)糾紛發(fā)生均存在相應(yīng)過(guò)錯(cuò),所產(chǎn)生的損失各自承擔(dān)。據(jù)此,法院判決如下:
解除原告曾某與被告某工作室成立的買賣合同,被告某工作室返還原告曾某貨款1980元,賠償原告曾某本案因維權(quán)產(chǎn)生的合理費(fèi)用326元,駁回曾某三倍貨款賠償金的訴訟請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
l 消費(fèi)者貨物不符預(yù)期時(shí),正確維權(quán)比直接拒收更重要
消費(fèi)者遇貨物不符預(yù)期時(shí),應(yīng)先全程拍攝無(wú)剪輯開箱視頻(含快遞單號(hào)、包裹及商品細(xì)節(jié))保留證據(jù),明確商品的實(shí)際情況,再向商家發(fā)送證據(jù)、說(shuō)明情況并明確訴求,留存好溝通記錄,同時(shí)與快遞網(wǎng)點(diǎn)確認(rèn)拒收流程、索要憑證并同步告知商家退回事宜,避免貨物因無(wú)人認(rèn)領(lǐng)毀損滅失。若協(xié)商無(wú)果可依法維權(quán),主張解除合同、退款,符合條件的可主張懲罰性賠償,全程確保證據(jù)完整,避免因流程不當(dāng)導(dǎo)致維權(quán)被動(dòng)。
l 商家需如實(shí)履約,全面披露信息及時(shí)回應(yīng)消費(fèi)者訴求
商家作為出賣方,應(yīng)如實(shí)宣傳,全面準(zhǔn)確披露商品信息,對(duì)特價(jià)、瑕疵商品需明確告知消費(fèi)者并留存證據(jù),按約定提供符合規(guī)格、質(zhì)量的商品,若無(wú)法履約需提前與消費(fèi)者溝通,收到消費(fèi)者反饋后及時(shí)回應(yīng),不得拒絕溝通、惡意拖延,同時(shí)對(duì)商品符合約定、費(fèi)用損失等主張承擔(dān)舉證責(zé)任,提交有效證據(jù)。若未履行上述義務(wù),不得以“特價(jià)”作為借口拒絕退貨退款,惡意拖延、拒絕溝通等將擴(kuò)大損失、加重違約責(zé)任。
結(jié)語(yǔ)
消費(fèi)者收到商品與預(yù)期不符時(shí),盲目拒收、未留存證據(jù)、未履行溝通義務(wù),反而可能讓維權(quán)陷入被動(dòng)。無(wú)論是消費(fèi)者、供貨者、還是物流運(yùn)輸者,都應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)信用原則履行合同義務(wù)。商家更應(yīng)如實(shí)披露商品信息,主動(dòng)配合處理售后糾紛。唯有兼顧雙方合法權(quán)益、遵循法定流程,才能有效化解糾紛,避免操作不當(dāng)導(dǎo)致權(quán)益受損。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問(wèn)基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 長(zhǎng)沙開福檢察:為老年人撐起法治“保護(hù)傘”
- 前三季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.2%
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽(yáng)舉行,全國(guó)百余座城市共同拉響防空警報(bào)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬(wàn)學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來(lái)了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為









